Руководство по сборке компьютера на 2019. Итак начнем.

Бюджетная сборка

В зависимости от того, сколько вы хотите потратить, вы либо увидите, либо не увидите дискретную видеокарту. Это самая дорогая часть сборки, особенно на начальном уровне, и она формирует разницу между ультрабюджетным, но «функциональным» игровым ПК и тем, который может иметь неплохие шансы на использование современных игр в формате 1080p. Обратите внимание, что ваша игровая производительность на самом деле не будет настолько далека от того, чего можно ожидать от довольно почтенного PS4 от Sony. Тем не менее, мы по-прежнему считаем оправданным тратить деньги на ПК, который соответствует ему по нескольким причинам:

  • Это все еще ПК: в конце концов, этот ПК все еще … ну, в общем, ПК, и поэтому у него есть уровень функциональности и использования, которого вы не имеете с консолями от Sony / Microsoft. Кроме того, аппаратное обеспечение, похожее на то, которое рекомендуется гарантирует, что это также очень хороший ПК. Приличный для игр, и одинаково приличный для всего остального.
  • Опция 60 FPS: Основным недостатком этого поколения консолей был выбор процессора, более старой установки Octa-Core на базе Jaguar от AMD.
  • Путь обновления: нравится Вам или нет, возраст компонентов берет свое. Тем не менее, с консолями, ваши варианты апгрейта  довольно ограничены. Либо купите PS4 Pro или Xbox One X, либо обновляйте свой компьютер постепенно.  Ведь ПК имеют достойные пути обновления. Хотите обновление для него? Добавить графический процессор? Пожалуйста- и  работа сделана.

Естественно, иногда PS4 будет довольно отлично справляться с играми и с более высоким качеством изображения, чем этот ПК, который мы соберем. В этом-то и заключается магия консольной оптимизации. Популярная тактика обычно заключается в использовании такой программы, как RivaTuner, чтобы искусственно заблокировать частоту кадров игры до 30 или 45 кадров в секунду, чтобы обеспечить более стабильную играбельность. С этим покончено, давайте перейдем к деталям.

Процессор — AMD Ryzen R3 2200G

Этот маленький чип завоевал рынок штурмом, когда он впервые появился в конце 2017 года. По сути, это слегка подправленный Ryzen 3 1200 с встроенным графическим процессором. 4 ядра, 4 потока, разгон и  графика Vega 8. 8 вычислительных блоков на 1100 МГц. Это очень простой, но … на самом деле довольно мощный. Конечно, некоторые современные игры не будут так хорошо работать на четырехъядерном процессоре, но даже в версии этой сборки с выделенным графическим процессором ваша видеокарта более низкого уровня по-прежнему будет узким местом в большинстве случаев. Я говорю «большинство», потому что есть некоторые очень, очень тяжелые процессорные названия. Anyhoo. В общем, это хороший выбор процессора на конец 2018 года, хотя он вполне может скоро закончиться. Тем не менее, при быстром взгляде на PCPartPicker вы увидите, что любимые Ryzen 5 1600 или 2600 стоят всего 129 или 149 долларов США соответственно. Если вы решили, что вам нравятся игры на ПК, но понимаете, что вашему процессору нужно больше ядер / потоков … вы уловили намек??

Также общеизвестно, что этот маленький APU очень хорошо реагирует на разгон, который вы наверняка захотите сделать. Это, следовательно, приводит нас к нашим следующим двум пунктам.

Материнская плата — Asus PRIME B450M-A / CSM

Довольно просто на самом деле. Плата в диапазоне 70 долларов США дает вам 4 слота оперативной памяти, поддержку разгона и действительно довольно солидный контроллер ввод / вывод. Он не будет устанавливать никаких рекордов, но это действительно все, что вам нужно для 2200G. Вы могли бы потратить меньше на плату B350, но мы говорим о разнице в 10 долларов США для модели B350, которая все еще «приличная». На мой взгляд, нет смысла, даже на этом уровне, полностью удешевлять.

Процессорный кулер — Cooler Master Hyper 212 Evo или Deepcool Gammax 400

В значительной степени,процессорных кулеров  довольно таки много, есть лучшие кулеры, но лишь немногие (если таковые имеются) могут сравниться с ценой 212 Evo и производительностью. Конечно, есть и другие, и отличный выбор Deepcool Gammax 400 . Это, безусловно, даст вам запас по мощности, необходимый для разгона как CPU, так и GPU на 2200G, чтобы получить очень заметную дополнительную производительность. Просто будьте осторожны с подачей слишком большого тока для питания кулера через плату, хорошо?

Напомним,  что разгон ни в коем случае не является обязательным, и многие не принимают такое решение, и это нормально. Мы просто даем вам возможность сделать это … плюс, это довольно забавно. Также необходимо заявить, что если вы собираетесь использовать дискретный графический процессор, то, как ни странно, кулер дополнительный не нужен, так как входящий в комплект кулер Wraith Stealth, поставляемый с R3 2200G или R3 1200, вполне достаточно для небольших 300–400 МГц. разогнать все четыре ядра процессора, если вы не касаетесь графического процессора Vega.

Оперативная память — Patriot Viper 4, 8GB (2x 4GB) @ 3000 МГц.

Скорость вашей системной памяти очень важна для производительности APU. Следовательно, быстрая оперативная память необходима. Этот комплект от Patriot стоит менее 60 долларов США и будет делать именно то, что вам нужно. Когда вам нужно 16 ГБ по умолчанию (и этот день наступит), на плате выше есть два дополнительных слота. Просто. Запуск памяти на заявленной скорости 3000 МГц должен быть таким же простым, как и то, чтобы убедиться, что ваш BIOS обновлен, а затем разрешить профилю XMP установить модули DIMM на 3000 МГц  а также тайминги/напряжения , которые требуются.

Жесткий диск- Crucial BX500 240GB SSD

Вам понадобился твердотельный накопитель в 2018 году, он вам пригодится и в 2019 году. В приведенном выше изготовленном Crucial накопителе используется очень стандартная комбинация память / контроллер, которая обеспечит стабильную производительность для большинства людей, и этого вполне достаточно . Категорически против в любом случае  опуститься ниже барьера в 240 ГБ. Купите диск объемом 120 ГБ и посмотрите, сколько у вас места осталось места после установки винды.

Блок питания — Corsair CX550M

Знаем. 550 Вт совершенно не требуется для этого ПК. Тем не менее, категорически против от использования блоков питания, которые имеют рейтинг  менее 80+ Bronze. Версия для этого устройства мощностью 450 Вт не была найдена, , а 550 Вт дает вам большой запас мощности даже для модернизации GPU среднего класса, например, AMD / Nvidia среднего класса 580/590 или Nvidia 1060,1070, 1070Ti или RTX 2070. Если вы хотите купить более дешевый и немодульный блок питания, хорошо, но мы не рекомендуем делать это.

GPU… хитрый, тогда читай дальше

Приступим к обсуждению с большой оговоркой. Выбор графического процессора будет зависеть от того, где вы находитесь. Это неизбежно, поэтому ниже расскажем о некоторых местах и ​​о том, какие лучшие предложения были на PCPartPicker. Естественно, они были найдены во время написания, поэтому, пожалуйста, имейте в виду, что в тот момент, когда вы прочитаете руководство, все может измениться. Также, пожалуйста, обратите внимание, что мы пытаемся получить абсолютный максимум с точки зрения цены и производительности. Если ваш бюджет просто не может быть расширен до графических процессоров в ценовых диапазонах, которые вы видите ниже, подумайте о переходе на такую ​​карту, как Nvidia GTX 1050 или AMD RX 560 (1024SP). Обратите внимание, что эти цены точны на момент написания.

  • США — AMD Radeon RX 570 4GB, Sapphire Nitro+ (149.99)
  • Великобритания  — AMD Radeon RX 570 4GB, Sapphire Pulse (140.00)
  • Германия  — AMD Radeon RX 570 4GB, Sapphire Pulse (155.68)
  • Франция — AMD Radeon RX 570 4GB, Gigabyte Aorus 4G (176.61)
  • Канада — AMD Radeon RX 570 4GB, Asus ROG Strix (169.99)

Однако в конечном итоге вышесказанное следует нашей грубой прикидке для игровой сборки начального уровня. RX 570 теперь настолько хорош, что мы вообще не можем рекомендовать GTX 1050Ti, потому что — в большинстве случаев — они имеют схожие ценовые значения, которые находятся на очень коротком расстоянии от других. Скажем, за дополнительные 20 евро / фунт / доллар я знаю, какую карту я предпочел бы иметь. Далее мы переходим к нашей сборке среднего уровня, которая сможет полностью справиться с играми в формате 1080p или с более легкими играми в 1440p. Да честно. Если игровой процес достаточно хорошо оптимизирован и не слишком тяжел, RX 570 может сделать 1440p.

Средняя сборка

Мы подозреваем, что для создания такого игрового ПК , к которому большинство людей будут стремиться в первую очередь. Структура сборки совсем не меняется относительно бюджетного уровня, и лишь небольшие дополнительные расходы на каждую часть могут значительно улучшить игровой процесс.

В моем первоначальном проекте этого руководства варианты графических процессоров «высшего класса» вращались исключительно вокруг 1070 / 1070Ti. Однако с тех пор обе эти карты теперь подвержены завышенным ценам. Благодаря этому новый RTX 2060 от Nvidia, безусловно, становится предпочтительной.

Процессор — AMD Ryzen 5 2600

Это не должно вызывать удивления. Если вы играете с соответствующими настройками для вашего GPU (т.е. не 1080p на RTX 2080 Ti), то ваш GPU станет узким местом вашей системы в 99% случаев, даже если принять во внимание немного более низкий IPC и заметно сниженную тактовую частоту на Процессоры AMD Ryzen +. Естественно, вы должны разогнать эти чипы, чтобы получить от них максимум, и надеяться соответствовать производительности, предлагаемой 2600X. Тем не менее, с 2600X, безусловно, есть смысл купить его и позволить превосходным процессорам AMD XFR2 и Precision Boost Overdrive динамически разгонять ЦП во всех сценариях. Тем не менее, мы любим экономить деньги и любим разгон.

Есть несколько причин, по которым рекомендуем Ryzen, даже с учетом того, что перспективаZen 2 так близка к закату … каламбур частично преднамеренный. С одной стороны, 2600 — отличный универсальный процессор. Игры, создание контента, многозадачность, потоковая передача, производительность и т. д. Он предлагает 12 потоков, что становится все более важным в мире, где ядра / потоки вашего ЦП действительно начинают иметь значение.

Материнская плата — MSI B450 Tomahawk

Здесь мы можем позволить себе потратить немного больше, и линейка материнских плат AM4 от MSI для Ryzen 2-го поколения. Наш выбор — B450 Tomahawk. Она имеет 4 слота DIMM, очень надежный ввод-вывод, хорошее качество сборки и — возможно, не маловажный фактор … неожиданный сюрприз — очень твердый 4 + 2-фазный VRM, который полностью подходит для восьмиъядерного ядра, такого как R7 2700 даже в разгоне. Таким образом, 2600 с всего 6 («просто») ядрами не будет потеть.

Естественно, в наличии очень много плат, и вы можете обнаружить, что вышеперечисленное слишком дорого стоит в вашей стране или просто недоступно. Не бойтесь, однако. Это на самом деле так же просто, как выбрать плату B450, которая не слишком дорогая. Вышеизложенное, помимо того, что является надежным выбором, представляет собой вполне разумный вариант для этого уровня сборки.

Процессорный кулер — 120/140мм

Извините за неопределенность, здесь, но у вас есть бюджет. Наши деньги все еще потратятся на процессорный кулер в диапазоне 30-40 долларов США, таком как Arctic Freezer 33, BeQuiet Pure Rock или Cooler Master MA410P (который многие считают духовным преемником 212 Evo). В любом случае, большинство выборов в этой категории будет вполне достаточно для разогнанного 6 ядерника, если вы не дадите ему питание  1.4 V и выше. Если это так, то почему?

Нет смысла связывать AIO с 2600. Они могут работать лучше, чем небольшой 120-миллиметровый воздушный кулер, но они непропорционально дороже, и поэтому их оставляют (на данный момент). Опять же, мы приобретаем только процессорный кулер при условии, что вы будете разгонять свой процессор. Если вы решите не делать этого, то не стесняйтесь экономить копейки и просто используйте коробочный кулер.

Оперативная память — Team Group Vulcan 16GB (2x 8GB), 3000MHz

Это может быть сюрпризом для большинства, но мы действительно думаем, что если вы сможете купить 16 ГБ ОЗУ, вам большой плюс. Производительность в игре, тем не менее, может быть в основном ограничена вашим GPU / CPU, но я видел случаи, когда ограничение связано с объемом ОЗУ (то есть 8 ГБ) вызывало некоторое заикание в некоторых современных играх. Shadow of the Tomb Raider, Battlefield 1, Battlefield V и Assassin’s Creed: Oddessey. Кроме того, цены на оперативную память упали настолько, что 50 долларов, сэкономленные вами при покупке 8 ГБ, не дадут вам приобрести GTX 1070 или лучше …

Если вам абсолютно необходимо иметь 8 ГБ, то обязательно сделайте это, ведь ваша плата оснащена 4 слотами памяти, поэтому обновление до 16 ГБ легко будет сделать.

Жесткий диск

Это трудный вызов, поэтому мы решили сэкономить на рекомендации по емкости или конфигурации. Почему? Ну, у вас есть два разных пути. Во-первых, вы должны потратить бюджет на диск для хранения данных по классической схеме, меньший твердотельный накопитель и накопитель на жестких дисках. Это очень распространенная установка, и я пока не вижу, как она исчезнет. Здесь мы бы рекомендовали придерживаться нормы. Наш жесткий диск на 240 ГБ и жесткий диск объемом 2 ТБ будут предпочтительным вариантом, ну или SSD будет больше, если вы можете позволить себе диск на 480-512 ГБ.

На самом деле, именно поэтому этот раздел настолько расплывчатый. Сократить бюджет в другом месте, чтобы потратить на 1 ТБ SSD? Действуй. Классический комбинированный SSD на 240 ГБ и 2 ТБ? Сбей себя с ног. В конечном итоге это ваше решение. Лично, если бы я собирал свой компьютер в 2019, я бы использовал один толстый SSD, и с этим покончено!

Источник питания

Опять же, давать конкретные рекомендации здесь сложно, так как я видел дико колеблющиеся цены на PCPP на компоненты, на которые  собирались прицелиться. Ниже  перечислим несколько единиц, которые вы должны посмотреть. Просто имейте в виду, что блок питания — это то, на что вы, вероятно, должны потратить приличные деньги, поэтому мы бы предпочли выбрать 80+ Gold  в этом диапазоне.

  • Corsair: RX-M or TX-M 550/650W, 80+ Gold, Modular/Semi-Modular.
  • Corsair: CX-M 550/650W, 80+ Bronze, Semi-Modular.
  • EVGA: G2/G3, 550/650W, 80+ Gold, Modular.
  • Seasonic: Focus Plus Gold, 550/650W, 80+ Gold, Modular.
  • Thermaltake: Toughpower Series, 650W, 80+ Gold, Modular.
  • XFX: XTR Series, 550/650W, 80+ Gold, Modular.

Конечно, есть и другие, но наш список выше сосредоточен на экземплярах, которые использовались в сборках или встречались в интернет-путешествиях. В число авторитетных производителей блоков питания также входят BeQuiet, Phanteks, Fractal Design, Rosewill … Вы понимаете нашу точку зрения. С точки зрения мощности, 550 Вт будет хорошо работать здесь, даже если вы разгоняетесь. Тем не менее, мы бы выбрали 650 Вт, просто чтобы иметь дополнительные 100 Вт запаса, так как всегда полезно «удвоить» потенциальную максимальную потребляемую мощность вашего ПК. Разогнанные R5 2600 и RX 580 с тяжелой нагрузкой потребляют около 300 Вт.

Видеокарта

Теперь самое интересное. Прежде всего, мы рассмотрим нашу среднюю сборку «нижнего уровня» (что-то вроде противоречия, но давайте поговорим об этом). На данный момент в ценовом диапазоне, от 700-800 долларов,  можно от всей души порекомендовать AMD RX 580 8GB. В США есть XFX GTS Black Edition всего за 189,99.  Вы получаете 8 ГБ видеопамяти, превосходно работающий 1440p GPU и превосходное программное обеспечение AMD Radeon с полным набором дополнительных возможностей.

Что если, RX 580  все еще немного редкость в вашей части мира? Ну, очевидная (хотя и раздражающая) альтернатива — это Nvidia 6GB GTX 1060. Очень способной, чтобы соответствовать 580, в зависимости от названия, 1060 имеет некоторые преимущества, главное среди которых — эффективность по сравнению с разогнанными GPU AMD Polaris. Я всегда рекомендовал любому владельцу AMD GPU уделять время как пониженному напряжению, так и разгону карты. Графические процессоры Nvidia, благодаря эффективности Pascal и GPU Boost 3, значительно более удобны для пользователей. Кроме того, прежде чем люди обвинят меня в забвении, да, RX 590 — это вещь. Если вы можете найти его примерно за 250 долларов США, тогда, конечно, продолжайте, но читайте дальше, если вы хотите знать, почему вы можете потратить немного больше.

Тогда как насчет «более высокого» уровня среднего уровня? Учитывая ныне скудный или завышенный характер бывшего среднего класса Pascal, единственная реальная альтернатива Nvidia — это новый RTX 2060. По крайней мере, они обойдутся вам примерно в 350 долларов, а в других странах — больше. Тем не менее, какова альтернатива? Не важно.  В Team Red (теперь терпите меня здесь) у нас есть «все еще сражающаяся» Vega 56. Есть также Vega 64, которую можно взять еще примерно на 100 долларов, но что, вероятно, выходит за рамки этого бюджета? Это будет зависеть от того, где вы находитесь, но хотелось бы предположить, что те, кто смотрит на 2060 / Vega 56, вероятно, в любом случае находятся в Соединенных Штатах, где аппаратное обеспечение обычно дешевле.

Благо, у Веги не было хорошей жизни, но она все еще здесь и обеспечивает очень привлекательную производительность для тех, кто смотрит на более высокий уровень игр 1080 или 1440p. Однако, по сравнению с 2060, у нее есть некоторые заметные недостатки. Потребляемая мощность, тепловая мощность и знание того, что графические процессоры Vega требуют довольно значительного вмешательства пользователя, чтобы обеспечить их наилучшую работу. Я скажу, однако, что они, безусловно, того стоят, будучи владельцем Vega 64 уже довольно давно. Если вы можете купить V56 примерно за 300–350 долларов США, то это достойная альтернатива 2060, если вы готовы потратить время на то, чтобы ослабить или настроить карту. В конечном итоге, просто следуйте указаниям по разгону / пониженному напряжению Vega, и все будет в порядке.

Ладно, вперед к нашему высококлассному билду…

High-End сборка

Здесь мы — в идеале — ориентируемся на 1440p игр, желательно с высокой частотой обновления, если это возможно. Однако есть небольшая проблема, которую в общих чертах изложим в разделе о графических процессорах в конце. Выбор центрального процессора также начинает становиться реальным фактором, поскольку Ryzen Gen 2, безусловно, может «выполнять» игры с высокой частотой обновления, но чипы Intel (благодаря их более высокой тактовой частоте) обычно считаются лучшим вариантом.

Это также будет наше первое знакомство с Turing в качестве рекомендации, но только с более опциями начального уровня.

CPU — Intel

Да, два варианта здесь. Я знаю, что я сказал выше, но AMD все еще остается вариантом, и при этом дружественным к кошельку / высокопроизводительным. Однако, если вы хотите перейти на Intel, у вас есть два основных варианта.

Первый — это «старый» ( называть его старым кажется абсурдным) i7 8700k, бесспорный чемпион по играм в Coffee Lake и большей части 2018 года. Не заблуждайтесь, это быстрый, горячий и дорогой чип, но он игры хавает запросто. Появившись в середине $300 с точки зрения цены, он предлагает 6 ядер, 12 потоков и возможность разгона до 5 ГГц при правильном охлаждении. На самом деле больше нечего сказать по этому вопросу, поэтому мы перейдем к следующему выбору (который может оказаться немного … спорным?).

Следующим выбором будет новый Intel Lake Coffee-S i7 9700k, первый i7 с момента своего появления в Nehalem, которому не хватает Hyperthreading. Однако он поставляется с 8 ядрами, а не с 8700k 6. Тем не менее, в нем нет потоков, так почему я рекомендую этот процессор, особенно когда он дороже? Результаты действительно говорят сами за себя.

В каждом тесте ему удается опередить 8700k по степеням, которые не близки к допустимому значению ошибки. Это более быстрый процессор, и это факт. Во всяком случае, 9700k — самый большой сторонник «реальных ядер лучше поддельных».  Любые чипы являются отличным выбором для игр с высокой частотой обновления при любом разрешении, а также могут потребовать немало усилий для создания контента / творческой работы, если это необходимо.

CPU — AMD Ryzen R7 2700X

До выпуска Zen 2 мы все должны были признать, что в играх процессоры Intel, как правило, превосходят по степени от «небольшого» до «заметного различия». Это, конечно, зависит от того, какое разрешение и графический процессор вы используете, но я отвлекся. Однако, несмотря на то, что это высококачественная сборка, кошельки людей не бесконечны, и AMD предлагает действительно привлекательный вариант в своих 2700X. При использовании соответствующих разрешений и настроек качества в игре игровое поле может быть более выровнено в старой сложной точке 1080p, которую мы так часто наблюдаем с чипами Ryzen, вызванными исключительно тактовыми частотами и — потенциально — небольшим отрывом от IPC..

Тем не менее, если бы вы купили 2700X и соединили его с «см. Графические процессоры ниже», у вас не было бы плохого впечатления вообще, и я упоминаю AMD, потому что A) я хочу, B) они предоставляют другой убедительный вариант в более низкой ценовой категории, и это все. Скорее всего, вы получите больше от графических процессоров, представленных ниже, при более низких разрешениях и высокой частоте обновления с Intel. Это факт.

Материнская плата (Intel) — Asus Prime Z370-A или Gigabyte Z390 Aorus Pro, AMD — Asus X470 Prime Pro

У нас  изначально были некоторые оговорки на эту материнку, которая была слишком дорогой в 200 долларов. С тех пор она упала в цене до более разумных 170, что, как мне кажется, более уместно. Хотя в ней нет Wi-Fi и 5 / 10Gb Ethernet, эти функции обычно не встречаются на платах стоимостью менее $ 200, поэтому их можно простить. Я думаю, также можно с уверенностью сказать, что если вам нужен WiFi, то небольшие инвестиции в 25-30 долларов США в сетевую карту с поддержкой 802.11ac не сломают ваш бюджет? Я знаю, что уже давно упоминал о необходимости более быстрых сетевых карт, но факт остается фактом, что рынок за 200 долларов США все еще ограничен 1 ГБ, и я не думаю, что это изменится в ближайшее время.

Тем не мение. Она имеет отличное качество сборки, выглядит отлично, имеет RGB  и оснащен очень мощным VCore VRM для разгона вашего процессора 8-го поколения. Достаточно сказано!

Если вы решили пойти на 9700k, то взгляните на Gigabyte Z390 Aorus Pro. Мы рассмотрели ее здесь, и, несмотря на те же недостатки, что и на вышеупомянутой плате Asus, она также приходит на вечеринку с высоким уровнем качества сборки, хорошим набором функций, надежным VRM и великолепным внешним видом. Это действительно список тиков материнской платы 2018/19 в двух словах.

В углу AMD / AM4 мы выбрали X470 Prime Pro от Asus. Обладая белой эстетикой (очень похожей на вариант Intel), она оснащена всеми обычными высококачественными прибамбасами Asus. Твердый VRM, отличный внешний вид, будущая поддержка Zen 2, хороший ввод / вывод и позволяет 2700X использовать XFR2 и Precision Boost.

Процессорный кулер — Corsair H115i Pro, Noctua NH-D15, BeQuiet! Dark Rock Pro 4

С точки зрения AIO, это может быть спорный выбор, но — для меня — более 160 долларов на RGB-версию этого 280-мм кулера — это слишком много. Вот почему я выбрал «простую» версию кулера, и версию RGB 280-миллиметрового кулера . Производительность хорошая, и она включает в себя обычное программное обеспечение Corsair «Link», с помощью которого вы можете управлять насосом / вентиляторами с рабочего стола, не прибегая к помощи BIOS. Я использовал программное обеспечение раньше, и оно очень приличное. Если у вас должно быть освещение, приготовьтесь заплатить дополнительные 50-60 долларов за красоту.

Это не конец истории, как бы то ни было. В то время как ваши большие 280/360-мм кулеры могут обеспечить наилучшую производительность охлаждения, это не то, что нужно некоторым. Массивные воздухвентиляторные, такие как вышеупомянутые NH-D15 или DRP4, могут быть чрезвычайно сопоставимы по производительности, но при этом обладают рядом ключевых преимуществ. В любом случае, каковы плюсы ? Первое понятно, надежность. Практически нулевые точки отказа в воздушном охладителе, за исключением вентилятора, и даже в этом случае радиатор наедине с приличной работой, вероятно, выполнит свою работу по пассивному охлаждению процессора, пока вы не поймете, что ваш чип немного прогрелся. Важно то, что нет утечек. Второе также довольно очевидно, и это шум (хотя это далеко не та проблема, которой он когда-то был). В нем есть текучая жидкость, насос и вентиляторы.

Также должен отметить, что, хотя есть и другие варианты кулеров с двумя башнями, я выбираю те, которые, как я знаю, могут работать с 8700k или 9700k, хотя даже в этом случае вам нужно быть осторожным с тепловыми характеристиками.

RAM — 16 ГБ, 2x 8 ГБ, 3200 МГц  или выше

Действительно, нет смысла ставить больше 16 ГБ, все же. Если вы не планируете выполнять многозадачные задачи на своем ПК, самое интенсивное, что вы будете делать в любой момент, это либо игра, либо использование творческих приложений. 16GB все еще достаточно за исключением случаев, когда я надеюсь, что вы, как покупатель, узнаете об этом заранее.

Опять же, цены на ОЗУ довольно хорошие, поэтому легко получить солидный набор флэш-памяти с разрешением RGB выше или 3200 МГц. Если вы хотите платить больше за более высокие скорости или за оверклокерские комплекты Samsung, тогда будьте моим гостем. Я не буду давать конкретные рекомендации здесь, потому что их очень сложно сделать с оперативной памятью. Либо это RGB, либо нет, а Samsung или нет. Мне повезло с более дорогой памятью Hynix MFR на Ryzen Gen 1, так что я должен дать новым и потенциальным покупателям на платформе AM4 что-то, что можно поставить. По сути, если я смог обзавестись комплектом Hynix 3200 МГц, работающий с  таймингами 16-16-17-35 на процессорах и платах Summit Ridge, то и вы можете.

Жесткий диск

Вы заметите, что до сих пор когда-либо популярная форма хранения M.2 NVMe отсутствовала. Это понятно, так как они, как правило,  дороже, чем их двоюродные братья SATA 2,5 ‘или M.2, и я сосредоточился на том, чтобы добиться максимальной производительности ПК с точки зрения мощности процессора и графического процессора. Теперь, однако, у нас есть немного запаса. Принимая это во внимание, вы можете использовать несколько конфигураций, и то, что вы в итоге получите, будет во многом зависеть от вашего варианта использования.

Только геймер? Ну, тогда посмотрите не ниже, чем 1 ТБ NVMe SSD. Нам понравились две разные модели. Прежде всего, новый привод Force MP510 NVMe от Corsair. Несмотря на то, что мы заметили некоторое тепловое дросселирование контроллера при постоянной нагрузке, это не тот сценарий, с которым большинство должно столкнуться, и большинство материнских плат в 2018/19 году поставляются с радиаторами M.2 . Производительность на диске была чрезвычайно впечатляющей, и вы можете найти обзор. Второе устройство, которое нам действительно понравилось, это XPata SX8200 от AData. Благодаря TLC NAND и их собственному контроллеру SMI SM2262 вы можете ожидать последовательных операций чтения / записи со скоростью свыше 3000/1500 МБ / с. То есть, разумеется, чертовски быстро.

Блок питания

Наш выбор на предыдущей странице может быть перенесен с некоторыми оговорками. Сначала отбросьте 80+ Bronze, 80+ Gold  и идите домой. Во-вторых, не обращайте внимания на параметры 550 Вт и посмотрите на диапазон мощностей 650-750 Вт. Вы будете благодарны за это, поверьте мне. В-третьих, вы можете посмотреть на более высоко рейтинговые блоки питания в диапазоне 80+ Platinum, например, RMi от Corsair, P2 / P3 от EVGA или Focus Plus Platinum от Seasonic.

Видеокарта

Ооооооооо … ладно, поехали. После быстрого просмотра PCPartPicker, складывается впечатление, что запасы 1080-х  действительно начинают истощаться. То же самое, к сожалению, идет на 1070 и 1070Ti. Ну, они не истощились, но они дорогие. В любом случае, акции высшего класса на Pascal настолько иссякли, что Тьюринг начинает приобретать гораздо больше смысла. С учетом вышесказанного, каковы рекомендации для графического процессора высокого класса?

Возможно, есть те, кто задается вопросом, почему мы пошли с гораздо более дорогой 8700k / 9700k по сравнению с 8600k / 9600k, особенно когда это могло бы дать больше запаса мощности для графического процессора? Что ж, правда в том, что в 2018 году мы просто не доверяем 6 ядрам / 6 потокам, особенно в игровом мире, в котором наблюдается действительно быстрое расширение многопоточного рендеринга и загрузки ЦП. Мы знаем, что не хотел бы видеть, что наш RTX 2070 за $ 500 сдерживается даже разогнанным 8600 / 9600k, просто потому, что в них нет потоков.

Во всяком случае, вернемся к GPU. Наша рекомендация довольно проста с оговоркой. В идеальном мире новый RTX 2080 от Nvidia является «лучшим» выбором, особенно после того, как запасы старого 1080Ti практически иссякли. Однако, учитывая чрезвычайно высокую цену как на серию Turing в целом, так и на внушительную надбавку за G-Sync, и «high end» неожиданно вызывает значительное повышение бюджета по сравнению с ценовой отметкой предыдущей сборки среднего уровня. Это представляет проблему, конечно. Чувствую ли я себя комфортно, рекомендуя такой высокопроизводительный графический процессор, когда идеальный монитор с ним (не менее 1080p 144 Гц и спортивная G-Sync) добавит еще одну единовременную сумму в бюджет? Точно нет. Это почти или чуть больше 1000 долларов для одного только графического процессора и монитора, и есть предел для «высокого класса» …

Итак, как обойти эту проблему? Ну, есть два пути. Во-первых, просто примите, что это будет дорого, и поймите, что сборка 2080 даже с монитором 60 Гц 1440p  обойдется вам примерно в 2000 долларов. Если вы хотите монитор 144 Гц 14440р с G-Sync, то добавьте еще $200, как минимум.

Другой способ обойти эту проблему — просто понизить рейтингсвоих желаний. Хотя не иметь 1080Ti, как у 2080, будет утомительно, но приличное сочетание 2070 с высококачественным монитором 1080p 144 Гц / 165 Гц вполне может быть лучшим вариантом на данный момент. Это все еще очень быстрый GPU, и игра в 1080p не является проклятием, особенно с максимальными настройками качества в игре или возможностью увеличить масштаб рендеринга внутреннего разрешения.

Вы, возможно, не заинтересованы в 144hz? Вы играете только в стратегии / ролевые игры? Ну, тогда потратьте доллар на монитор 1440p 60hz. Я не буду судить, вообще. Мы сделали расчет, и сборка R7 2700X / RTX 2070 может быть куплена всего за 1500 долларов США. Хотите определенно опустить планку ниже отметки 1500? Это не лучшее решение, но стоит 8600k / 9600k. Они по-прежнему будут выплевывать кадры, как никто другой, но ожидают, что некоторые игры будут сильно загружать процессор.

А теперь … а как же Vega? Ну, собственно, как насчет старой Vega и новой Vega? Мы знаем, что Radeon абсолютно нечего противопоставить Ti 2080, и это ясно. Тем не менее, Vega 64 по-прежнему является альтернативой RTX 2070, хотя и с оговорками и ограничениями. Кроме того, Radeon VII — это ваш «Team Red» аналог 2080 (с некоторыми оговорками, опять же), и — если он действительно будет продаваться за эту MSRP за 700 долларов, он будет примерно равен цене RTX 2080. У нас нет сомнений, что Radeon VII станет лучше, точно так же, как Vega 14nm стала «лучше» со временем. Она превратилась из карты, которую мы бы вообще не купили, в карту, которую мы бы купили и рекомендовали если вы хотите немного с экономить.

Старый козырь Freesync теперь несколько ослаблен благодаря тому, что Nvidia наконец-то приняла (или, по крайней мере, допустила) использование Adaptive-Sync на своих графических процессорах через обновление драйвера.

Мы подозреваем, что получим много шума в этом разделе (в основном из-за позиции по выбору процессора на от Intel, а также за то, что осмелились рекомендовать / упомянуть 2700X или Vega в любом из его обличий), но все, что мы пыталисьсь сделать, это представить варианты и обслуживать различные бюджеты и / или обстоятельства. У всех нас есть здравый смысл, мы используем его и решаем, какой у вас бюджет и что вам подходит.

 

Warface Statistics.png Assistant for Apex Legends.png Assistant PUBG.png

от STILET